《風中的哭泣》這套書分上下兩冊，是以1950年代新竹地區白色恐怖的受難者與其家屬作為口述歷史對象，包括的重大政治案件有：社會主義青年大同盟讀書會案、竹東水泥廠案、工委會新竹鐵路支部案、工礦公司新竹紡織廠案、黃樹滋讀書會案、中國石油新竹研究所案、施儒珍案、新農會案等。

 

新竹五十年代政治案件大多因以下原因被判決：

一、讀書會：聚在一起閱讀馬克思主義或中共書籍、或批評國民黨。

二、知匪不報：包庇藏匿匪諜者。

三、組織雛形：談論著手組織。

四、批評時政或書寫批判政府的文字

 

審訊時刑求逼供，取得自白，採用軍事法庭，秘密審判，任由統治者宰割，造成無數的冤案。二二八事件在新竹是傷害情況比較輕、受難者比較少的地區，可能與動亂衝突時間短、擴延地區和人數少、以及蘇紹文處置得宜有關。（二二八事件補述於文後）

 

新竹的白色恐怖案件中，「社會主義青年大同盟案」屬讀書會的形式，受難對象包括曾美容、鄭詩禮、黃竹櫻、傅如芝、傅煒亮，皆是受到新竹縣立中學黎子松老師的影響，而成為政治犯。這些人普遍都有的特點是：成績優異、優秀、有理想的文青，有些人喜愛藝術。

 

黎子松成立「社會主義青年大同盟」，受難者都加入此組織。傅煒亮開了一家興中書店，販售左傾書刊，收聽中共廣播。最後有三人被判處死刑，黎子松、傅如芝、傅煒亮。

 

黎子松在獄中聽到女學生傅如芝、黃竹櫻等人也遭到逮捕，在獄中時常哼唱一首浪漫多情的歌曲〈木棉花又開了〉（在日記尚未公開前，此曲被認為是為傅如芝所寫，但後來根據黎的日記推測是為了黃竹櫻所寫）。此曲在監獄中廣為流傳，後來還成了流行於50年代臺灣各政治監獄的「獄中情歌」，歌詞銘刻於新竹二二八紀念公園和平紀念碑（但其實這首歌是白色恐怖時期出現的，歌詞可見以下的〈南方的木棉花〉）。黎子松於1951年被槍決，享年36歲。當時兩位被捕的女學生皆為19歲，傅如芝於23歲被槍決，黃竹櫻十年後出獄嫁給一位曾在情治單位工作的特務。「社會主義青年大同盟案」後來成為國產恐怖遊戲與電影《返校》改編的參考原型。

 

〈南方的木棉花〉

 

原詞曲：黎子松

演唱：潘芳烈

 

木棉花又開了，

冬天已經不長，

才開遍了紅棉的南方，

有一位勇敢而多情的好姑娘，

她懷念我一刻不忘，

她寄來無窮的希望，

告訴我光榮而勝利的那一天，

 

木棉花又開了。

春天快要來了，

我迎接可愛的姑娘，

我迎接明媚的春天。

我迎接明媚的春天。

 

 

以下挑選「社會主義青年大同盟案」與「施儒珍案」進行摘要和討論：

 

新竹市鄭詩禮訪問紀錄摘要：

 

竹中校友。在軍法處軍人監獄過得很辛苦，牢房中擠得跟沙丁魚一樣，只能坐、不能躺，空氣很熱很臭，環境無比惡劣，每天只能吃兩餐，冬瓜湯或黃豆，飯中都混著石頭，吃得又差又少。但是，獄友們精神都很好，很珍惜時間，即使知道自己可能被槍殺，還是會把握時間唸書，或是把自己所知傳授給他人，尤其會傳給年輕學生。很多獄友都很厲害，有法官，有老師，也會寫書，還教德文。

 

每個人的精神都被折磨得很厲害，靠著精神力支撐活下去。有的獄友的十根手指甲，都被刑求拔光了。在綠島監獄生活幾年時，因為洗澡的水又髒又冷，溫度低到身體都冒煙了。他有時會想，他怎麼沒死還能活著？出獄之後很可怕的是情治單位的人會跟蹤自己，也會破壞求職機會，最後只好做苦工，薪水很低。

 

台北市魏德麒訪問紀錄摘要（黃竹櫻之子）：

 

黃竹櫻與傅如芝是國中同學，她喜歡藝術，成績優異。黃竹櫻被關了十年以上。出獄之後相親認識他父親，特別的是，魏德麒父親原本是情治單位的人，所以對他母親被關押的狀況也很清楚。他父親曾經有兩三個老婆，家境不錯，學歷高，也曾因為工作掩護的關係娶了一個老婆。夫妻兩人年紀相差22歲，感情算是不錯，因為太太很少講話，都是先生做決定。

 

難得的是，黃竹櫻過世前有把自己的事情留下手稿，還有她的日記，看得出來黃竹櫻是個文筆好、很有主見的女子，常會書寫對信仰、對藝術的看法與感悟，是個女文青。她喜歡的畫家是哥雅Goya。因為《齊瓦哥醫生》有得過諾貝爾獎，她便把這本小說看完，但她並不喜歡這書。

 

新竹傅祖桂訪問紀錄摘要（傅如芝大哥）：

 

看了傅祖桂談傅如芝，其實蠻難過的。傅祖桂是新竹客家人，他後來移民到美國加州。他相信妹妹是個勇敢正直，優秀堅強的女孩，在校成績都名列前茅，愛好打抱不平，個性強，不容易屈服，遇到困難也不會向家人訴苦抱怨，在獄中還會分食給獄友，是很無私的人。傅如芝高二時被抓走，剛被抓的半年，家人都不知道被關在哪裡，後來才知道關在台北軍法處（喜來登飯店現址），四年後被槍決。母親因爲太傷心而精神不穩定，長時間不能講話。

 

傅祖桂家人因為曾有妹妹這個政治犯，全家人常被情治單位騷擾，每兩個禮拜就來一次，持續二十、三十年之久，他作為公務員，工作也無法升遷，這種狀況下待在台灣也沒希望，只能被迫出國發展。他認為妹妹的一生被犧牲了，為了台灣的自由，不惜以生命跟當權者拼博，只是不懂方法和效益。他家人除了面對失去妹妹的傷痛，還害怕別人問起，這樣的感受持續二十多年，因此跟親戚和鄰居都很少來往。

 

 

 

傅如芝被逮捕時是新竹女中高二學生，受中學老師黎子松牽連。黎子松在中國時曾加入共產黨，1947年來臺任教於新竹縣立中學，曾帶學生讀過幾本巴金和魯迅的小說，國民黨政府在罪犯檔案中寫黎子松「利用教學機會，爲共黨宣傳，繼將該黨書刊，供學生閱讀，企圖毒化學生思想」，而「受惑諸生當中，又以傅如芝、黃竹櫻及周賢農等十餘名，中毒較深。」這情節和電影「返校 」很相似，不同的是，裡面寫的「讀書會」根本沒有成立過，「社會主義大同盟」和「農村訪問並為匪宣傳」也都是捏造出來的，有人猜測國民黨是為了抓到人可領獎金所以捏造出這些假案件。

 

1952年傅如芝被調離關了四個半月的軍法處，與兩三百名難友，擠在黑臭的補給船裡，移送綠島的集中營。1955年傅如芝用糖果紙條傳遞訊息被抓，以「意圖以非法之方法顛覆政府而著手實行各處死刑，各褫奪公權終身，全部財產除酌留其家屬必須之生活費外均沒收」改判處死刑，有獄友認為她是無辜被陷害的。

 

以上受難者，因為思想被認定為政治不正確的匪諜，宣導社會主義左派思想。年輕、具有改革理想與抱負，是被捕者的普遍現象。本書的主編張炎憲教授提到，二二八事件與白色恐怖案件兩者，感受不同，意義也不同。我猜測，前者偏生理性，生命突然隕落或身體受殘，後者則偏精神性，造成受難者與家屬長時間的精神折磨。白色恐怖戒嚴有多長，他們無法言說而隱忍的痛苦就有多長。最後時間長到都忘記如何說出口了。

 

===============================================

 

接著來看自囚多年的施儒珍案：

 

施儒昌訪問紀錄摘要（施儒珍的弟弟）：

施儒珍逃亡躲藏期間，施儒珍的爸爸因為被情治人員威脅，心生恐懼而精神衰弱，搭火車候車時打盹，小腿被車輾斷，送醫後失血過多不治。施母個性膽小，情治人員多半半夜來敲門騷擾，她晚上難以入睡，後來腦充血中風癱瘓，幾年後過世。當時施儒珍已經被弟弟藏在家中。施儒珍意志堅強，隨時準備被發現時就自裁赴死。他朋友鄭萬成有去自首，但施儒珍堅決不這麼做，因為他自認沒有做錯事情。

 

施儒珍躲藏期間，身體維持得還不錯，後來是因為罹患黃疸而過世，享年55歲。過世時，家人不敢做墓碑、買棺材，做神主牌。直到解嚴後，才進行撿骨，骨灰改放在靈骨塔。施儒珍的太太在施逃亡期間，離婚改嫁他人。

 

施儒珍比施儒昌大17歲。施儒昌在幫助哥哥躲藏的期間，曾有兩次想自殺。母親在世時，他精神壓力太大，活得很痛苦，想自殺但擔心哥哥沒人照顧，母親會傷心。還有一次是有老婆小孩，家庭責任變重，精神壓力讓他非常痛苦。因為情治人員常會來騷擾、恐嚇他。他晚上常睡不著，喝酒來麻痺自己，才能入睡，幾十年來都是這樣。他不怨恨哥哥，只怨恨國民黨跟蔣家政權。

攝影家潘小俠「見證228」影像計畫——施儒珍 施美慧與父親施儒珍留下唯一照片合影

 

 

施儒珍有一兒一女，因為母親改嫁、父親逃亡，都由叔叔姑姑撫養長大。兒子受父親牽連影響最大的，是當兵與求職的時候，管區一直會來騷擾，也逼得老闆無法雇用他，他被迫一直換工作，影響家庭生計。後來透過岳父關係，才得知管區註記他是「匪份之子，行蹤查報」，需按時登錄回報。他後來去台中開公車，他認為父親的事情對他影響很大，他對於社會不公不義的事情會想了解，也會比較多反叛，所以加入建國黨黨員，與擔任工會理事。

 

結論

我住在新竹，卻常感到對新竹這塊土地的故事不太熟悉。以前曾在台北求學與工作約17年，一直到2008年移居新竹，在新竹唸研究所到工作，至今住了約19年，新竹已是我第二個故鄉。想多認識這個城市，曾經發生過什麼事。所以課程期中讀書報告選書時，我便對《風中的哭泣－五○年代新竹政治案件》這套書感到好奇，後來瓊華老師在課堂上提到施儒珍的故事是從這套書裡首度披露的，我便想找機會閱讀看看。後來在台灣記憶網站上找到電子書可線上閱覽，便以此為讀書報告的主題。

 

在修這堂課之前，以上這些案件我全部都不曉得也沒聽過，藉由「殖民地臺灣人物誌暨田野走讀」這堂課，研讀他們的事蹟，了解地緣政治歷史，對我來說相當有意義。

 

我認為施儒珍是個很特別的人，他早年就容易衝撞當權政府，日治時期年輕時便假扮船夫想偷搭船到日本，可惜失敗，後來被羈留九個月。因不滿日本人欺壓臺灣人，受文化協會黃旺成影響，帶十多人密謀潛赴中國上海半年抗日，後來被警察與領事館送回台灣。

 

施儒昌認為哥哥施儒珍的民族意識很強，對法官的審問會抵抗、激烈，所以新竹州事件時，相較於其他人，他被日本政府判刑很重，關押六年。施儒珍在宜蘭求學時，便會買馬克思的書，研讀馬列主義思想，與黃樹滋、鄭萬成往來，宣傳馬克思主義思想。後來是因為黃樹滋被捕後供出他，所以被迫展開逃亡生涯。

 

算一算，施儒珍偷渡搭船到日本，被羈留九個月，或偷渡到中國上海，在新竹州農林課服務沒多久就因為新竹州事件被關押六年，之後二二八事件後躲在家裡。施儒珍婚後曾到五峰鄉教書兩年，後來進入檢驗局工作，就因為匪諜案被通緝，於1950年開始逃亡，躲在大伯家三年，最後躲回自己家18年，共逃亡21年。

 

縱覽施儒珍的一生，他在匪諜案之前，躲藏被關押的時間就不少了。他實際正常上班教書或工作的時間相對地很短，比起來，他可能早就習慣被關押囚禁的狀態了，所以他躲在家裡時候，身體跟精神狀態都很好。反倒是他身邊的家人，因他而拍死去、而痛苦，承受莫大的精神壓力。像他父親、他母親、他妻子、以及幫助他最多的二弟都是如此。曾藏匿他三天的舅舅被關押三年，楊進發則因知匪不報被判刑12年。感覺施儒珍這人彷彿被詛咒一般，在他身旁的人，似乎注定無法過的安穩快樂的生活，頗覺唏噓。但施儒珍有錯嗎？他錯在哪裡嗎？幫助他的家人有錯嗎？這些悲劇，都是泯滅人權的威權政府與白恐情治體系造成的。我們閱覽故事，可以記取教訓、學習經驗、共感共情，也期望日後不會再發生類似的時代悲劇。

 

 

【參考資料】

   台灣記憶網站可線上看書全文： 《風中的哭泣：五○年代新竹政治案件》（上）（下）兩冊

   哲學星期五＠高雄的臉書貼文

   國家人權記憶庫：傅如芝

   林傳凱：「白色恐怖」中的女性政治犯──重思「歷史真實」與「再現」的政治

 

-------------------------------------------

 

補充：新竹二二八事件概述

 

 

二二八事件的前一年，政局動盪、民不聊生，新竹爆發新竹市長郭紹宗瀆職案，其私吞美國援助台灣的奶粉等大量救援物資，引發軒然大波。

 

2月28日新竹民眾起義，3月1日新竹民眾前往火車站阻擋北上的軍隊火車，七百多名鳳山獨立團北上的一個營部隊被阻於新竹市。

 

3月2日，新竹市區出現許多抗爭衝突，民眾聚集於城隍廟前，搗毀由外省人經營的「福興營造公司」和福州人所開的「中華興」雜貨店的貨物，並至法院宿舍等地，燒毀物品。20多名台北來的青年會和民眾打「福州仔」外省官員，進攻法院、市政府及公家宿舍。下午3時左右，憲警出動一輛裝載機關槍的卡車，經過旭橋（今成功橋）時引發民眾不滿，民眾欲向前搶槍，軍警開槍掃射，雙方疑似因為語言聽不懂，以及行為相關的文化差異，在搶奪槍枝的混亂中，軍警開槍掃射並投擲手榴彈，導致擊斃民眾8人，受傷數十人，傷亡的民眾多是好奇觀看者。「旭橋事件」成為新竹二二八事件中最嚴重的軍民衝突。

 

埔頂、十八尖山、楊寮、虎仔山等地也發生民眾被捕槍殺事件。軍隊封閉道路，進入民屋搜索，一位村民孫金定被射殺於十八尖山。

 

官民之間衝突加劇，卻沒有進一步擴大，這與蘇紹文擔任新竹防衛司令兼代縣長有關。因蘇是新竹人，了解新竹民情，又兼軍人身份，可以下令禁止軍警濫殺民眾。新任市長陳貞彬拒絕外省籍市府職員的報復、搶奪，也是傷害減少的原因。

 

3月4日新竹戒嚴。3月5日下午，民眾奪占寶山派出所武器。竹東派出所在9日遭民眾攻擊，水泥廠及化學工廠亦遭焚毀，曾任日本大使的鍾謙順組織自衛隊。3月6日，台籍少將蘇紹文宣布新竹地區戒嚴，10至19日展開大搜捕；3月24日進行清鄉。

 

3月21日配合綏靖計畫開始長達數個月清鄉，進行戶口清查，許多臺籍日本兵、知識分子與民眾被逮捕至東門街口的憲兵隊拷問。4月18日，警總發布「二二八事變首謀叛亂在逃主犯名冊」，名單包括新竹人潘欽信、黃旺成。

 

念新竹高商初三的仰再傳在新竹市府旭橋上中流彈。日本時代曾被關6年的施儒珍也在同地中流彈導致終身殘廢，1950年後因匪諜案逃亡躲藏在家中柴房的一道假隔間長達18年直到過世。竹北佃農陳盈甲被警察公報私仇被捕，慘遭刑求。高工學生陳煥洲帶同學至機場騙衛兵而奪取7把步槍，遭判刑12年，幾年後出獄流亡日本數年。關西西安里長陳慶泉被關10多天。15歲的楊昌達在縣府前中流彈。泥水工謝阿添無故被逮捕。綏靖時間，新竹市被捕者計30人，包含圖書館長黃師樵及徐金枝、廖學強等人。

 

主編張炎憲教授說的好：「新竹市在二二八大屠殺中，雖然不是激烈衝突、死傷慘重的地區。但生命無價，絕不能以死傷多寡來論定。只要是統治者假藉公權力，以軍警力量威脅、監控、屠殺民眾，就應該受到譴責，加害者就應負起政治和法律責任。」

 

【參考資料】

   楊碧川「桃園、新竹的228故事：終身的疼痛與傷殘，求不得公道」

   台灣記憶網站：張炎憲主編，新竹市政府出版《新竹風城二二八》可線上看。

   見棫工作室IG粉專貼文：#歷史上的新竹｜03/02 旭橋事件